São dois excelentes pilotos, mas fica difícil de compará-los.
Principalmente porque correram pouco juntos. Senna estava no auge da carreira com 10 anos de experiência e Shummi estava no seu 4o ano de F1.
As estatisticas com certeza estão todas a favor de Schummacher, menos em pole position, pois se contar Pole por GP corrido Senna eh imbativel.
Senna e Schummi correram apenas 41 corridas juntos.
Nunca dará pra saber se Shummacher teriam todos estes recordes se Senna estivesse vivo.
Pra começar no GP de San Marino... Shummacher ganhou, e isto é computado em suas 91 vitórias na carreira.
O CHATO da era Schummacher é que ele nao tinha oponente a altura. Senna estava não só a altura como acima, mas nao viveu para duelar com o fenomeno Alemão.
7 titulos mundiais (7/16 temporadas= 43%)
91 vitorias (91/252 = 36% ou 52/163 = 30% seus 163 primeiros GPs)
68 Poles (68/252 = 26%)
Senna tem
3 Titulos (3/10 temporadas = 30%)
41 Vitorias (41/163 = 25%)
65 Poles (65/163 = 40%)
Vale lembrar que Senna correu com Piquet (tri mundial), Alain Prost (tri mundial), Nigel Mansel (Campeao mundial) e Nick Lauda (tri-mundial)
Quem eram os verdadeiros adversarios de Schummacher?
Vileneve? Damon Hill? Mika Hakkinen?
Porque se aposentar agora que a F1 comeca a esquentar com Alonso, Hamilton, Massa...
e nao tem nenhum Barichelo dando passagem na reta na Ferrari...
Pra mim acho que Schummi é bom, mas os seus recordes não são legitimos como os do Senna.
E tenho certeza que se Senna estivesse vivo Schummacher nao teria metade dos seus "records"
"Racing, competing, it's in my blood. It's part of me, it's part of my life; I have been doing it all my life and it stands out above everything else." Ayrton Senna
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Nenhum comentário:
Postar um comentário